Notice bibliographique
Résumé
Please note that editorial foreword does not include an abstract. Foreword Volume 4 of Aestimatio brings with it several important changes that our readers may well want to take note of. To begin, we will no longer publish the two issues of a volume when each is complete. From now on, the items constituting the volume for a given year will be put online as they are ready. This will entail some minor changes in our website (https://jps.library.utoronto.ca/index.php/aestimatio). But, so far as our readers are concerned, we anticipate in the neighborhood of 22 items per volume. Next, we have just about completed the installation of the submission module that comes with Open Journal System that we use for putting the journal online. Since we already have much of the contents of volume 4 in hand, this volume will be a hybrid, effectively giving us time to test the module. We will let you know when the module is fully operational. For volume 5, we will require that all contributions to Aestimatio be made using this module. As you might expect, the implementation and management of the module and, more generally, of Aestimatio is a challenging and time-consuming task, and so we are delighted that Olivier Séguin-Brault, a graduate student in French literature of the 16th century at the Université du Québec à Rimouski / Université de Tours (UQAR/CESR), has agreed to join us as our new Managing Editor. He will be working with our OJS Manager, Hossein Gholizadeh, to facilitate the online operation of the journal. Olivier will also help us by translating our OJS website into French, so that users will have the choice of accessing the site in French or English. This will be an important step in our ongoing effort to publicize Aestimatio, that is, to make your contributions more accessible. To the same end, once this stage of work on the site itself is finished, we will establish accounts in various of the social media to be used for distributing announcements and notifications concerning Aestimatio and its publisher, the IRCPS. Finally, in accordance with the changes in our model for publication, we will no longer have special issues; indeed, there will no longer be issues, only volumes. Accordingly, instead of the special issues, when we have the content, we will create a section of the volume at hand that is devoted to a single topic and edited by guest editor. As before, we warmly encourage our readers to organize and submit plans for these focal sections. Alan C. Bowen and Francesca Rochbergbowen@IRCPS.orgfrochberg@gmail.com How to cite: Bowen, A. C., and Rochberg , F. From the Editors. Aestimatio: Sources and Studies in the History of Science (2023) 4: vii–viii. https://doi.org/10.33137/aestimatio.v4.43006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,445 | 0,472 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».