H <scp>i</scp> imaging of a Blueberry galaxy suggests a merger origin
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Blueberry galaxies (BBs) are fainter, less massive, and lower redshift counterparts of the Green pea galaxies. They are thought to be the nearest analogues of the high redshift Lyman Alpha (Ly $\alpha$) emitters. We report the interferometric imaging of H i 21 cm emission from a Blueberry galaxy, J1509+3731, at redshift, z = 0.03259, using the Giant Metrewave Radio Telescope. We find that this Blueberry galaxy has an H i mass of $M_{\rm{H\,{{\small I}}}} \approx 3\times 10^8 \, {\rm{M}}_{\odot }$ and an H i-to-stellar mass ratio $M_{\rm{H {\small I}}}/M_* \approx$ 2.4. Using SFR estimates from the H $\beta$ emission line, we find that it has a short H i depletion time scale of ${\approx} 0.2$ Gyr, which indicates a significantly higher star formation efficiency compared to typical star-forming galaxies at the present epoch. Interestingly, we find an offset of ${\approx} 2$ kpc between the peak of the H i 21 cm emission and the optical centre which suggests a merger event in the past. Our study highlights the important role of mergers in triggering the starburst in BBs and their role in the possible leakage of Lyman-$\alpha$ and Lyman-continuum photons which is consistent with the previous studies on BB galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».