MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399659121 · doi:10.55016/ojs/ajer.v60i2.55804

American Higher Education in the Twenty-First Century: Social, Political, and Economic Challenges, 3rd edition (2011) Philip G. Altbach, Patricia J. Gumport, & Robert O. Berdahl, editors

2015· article· en· W4399659121 sur OpenAlexaffvenue
Sharon Stein

Notice bibliographique

RevueAlberta Journal of Educational Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsSociologyEconomic historySocial sciencePolitical scienceHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The editors of this text, which is now in its third edition, have curated a broad overview of pressing issues in U.S. higher education.Despite considerable continuities in chapter topics, the fact that there have already been two new editions since its initial publication nearly 15 years ago attests to the pace of change in higher education in the century it purports to canvass.For example, Slaughter and Rhoades' intervention on the expanding commercialization and neoliberalization of higher education through the framework of an "academic capitalist knowledge-learning regime" (p.433) was added to the second edition, published in 2005, and remains a vital inclusion in this most recent edition.Even since 2011, there have been notable developments in the landscape of popular and scholarly concern, including the growth of online education, especially in the form of massive open online courses (MOOCs), as well as intensified trends in the adjunctification of faculty, mounting concerns about for-profit colleges, and growing student debt loads.Perhaps in part due to the pace of change, it is not uncommon today to read pieces in the mainstream press signalling a kind of crisis moment predicting the end of higher education (particularly public colleges and universities) as we know it.While many such pieces include thoughtful observation and critique, they do not always engage rigorously with the earlier precedents of many current challenges.The notion of crisis is itself equivocal.According to Rancière, "'what we call "crisis" is the extreme form of a normal operation'" (as cited in Kakogianni & Rancière, 2013, p. 19).Crises are often cyclical.It was nearly a century ago that Veblen (2005) wrote his stinging critique of rising business influence on "the intellectual enterprise for the pursuit of which the university is established" (p.50), but similar laments are frequently voiced about the current higher education landscape.Yet if crises are largely exaggerations of ongoing challenges, if not pathologies, crisis has nonetheless found wide purchase as a concept in scholarly and popular accounts of higher education alike, in part because of its flexible use.For example, state legislatures might frame a projected budget shortfall as a crisis to justify slashed funding for public colleges and universities, while those in favour of radical pedagogical alternatives might view intensified public defunding as further proof of the need to expand deinstitutionalized educational opportunities (e.g.,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAlberta Journal of Educational ResearchMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207