Jiao's style scalp acupuncture combined with physiotherapy for autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay type: A case report
Notice bibliographique
Résumé
We present a case study of an 8-year-old girl with autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay, who experienced gait imbalance since the age of two. Magnetic resonance imaging of the brain and whole spine, as well as electroencephalography, revealed no abnormalities. However, genetic testing identified a likely pathogenic variant and an uncertain significance in the heterozygous state of the Sacsin Molecular Chaperone gene. Despite treatment with epileptic and antiparkinsonian medications, along with supplements, no significant improvements were observed. Subsequently, the patient underwent eight sessions of physiotherapy before starting with 14 sessions of combined Jiao's style scalp acupuncture targeting the motor and chorea-tremor areas with physiotherapy treatment. Positive changes were noted in the Trunk Control Measurement Scale (TCMS) and Pediatric Balance Scale (PBS) after three sessions of combined treatments from 25 to 36 and 21 to 43 respectively. Further combined treatments showed consistent improvements where the TCMS reached a peak of 57 out of 58 and PBS showed a peak of 54 out of 58 at the 6th month of combined treatment. This suggests that the combination of scalp acupuncture with physiotherapy treatment may provide improvement in the balance and gait of patients with ARSACS. More similar cases should be documented to better understand the potential benefits and synergies of both treatments of ARSACS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».