Mild heat shock at 40 °C increases levels of autophagy: Role of Nrf2
Notice bibliographique
Résumé
The exposure to low doses of stress induces an adaptive survival response that involves the upregulation of cellular defense systems such as heat shock proteins (Hsps), anti-apoptosis proteins, and antioxidants. Exposure of cells to elevated, non-lethal temperatures (39-41 °C) is an adaptive survival response known as thermotolerance, which protects cells against subsequent lethal stress such as heat shock (>41.5 °C). However, the initiating factors in this adaptive survival response are not understood. This study aims to determine whether autophagy can be activated by heat shock at 40 °C and if this response is mediated by the transcription factor Nrf2. Thermotolerant cells, which were developed during 3 h at 40 °C, were resistant to caspase activation at 42 °C. Autophagy was activated when cells were heated from 5 to 60 min at 40 °C. Levels of acidic vesicular organelles (AVOs) and autophagy proteins Beclin-1, LC3-II/LC3-I, Atg7, Atg5, Atg12-Atg5, and p62 were increased. When Nrf2 was overexpressed or depleted in cells, levels of AVOs and autophagy proteins were higher in unstressed cells, compared to the wild type. Stress induced by mild heat shock at 40 °C further increased levels of most autophagy proteins in cells with overexpression or depletion of Nrf2. Colocalization of p62 and Keap1 occurred. When Nrf2 levels are low, activation of autophagy would likely compensate as a defense mechanism to protect cells against stress. An improved understanding of autophagy in the context of cellular responses to physiological heat shock could be useful for cancer treatment by hyperthermia and the protective role of adaptive responses against environmental stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».