MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399662474 · doi:10.1016/j.ijheatfluidflow.2024.109468

Experimental investigation of heat transfer effects in impinging circular jets confined by inclined plates

2024· article· en· W4399662474 sur OpenAlexfundno aff
Haluk Keleş, Yücel Özmen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Heat and Fluid Flow · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Mechanical Engineering, University of Alberta
Mots-clésMechanicsHeat transferMaterials scienceOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the effects of heat transfer in turbulent flow fields of impinging circular jet confined by inclined plates were investigated experimentally. Temperature distributions on the impingement plates were acquired with thermal camera. Temperature measurements were carried out on the impingement plate in four different impinging circular jet flow setups confined by plates with inclination angles of θ = 0°, 15°, 30° and 45°, with an inter-plate spacing of 0.5 ≤ H/D ≤ 10 and a Reynolds number range of 20,000 ≤ Re ≤ 30,000. The effects of confinement plate inclination angle, intervals among plates and Reynolds number on the Nusselt distributions of the impingement plates were examined. It was found that Nusselt values on the impingement plate increase with increasing Reynolds number and decrease with increasing intervals among plates. Secondary top points become visible in the Nusselt distributions on the impingement plate at H/D ≤ 3 values of the inter-plate spacing. The position of the secondary top points on the impingement plate move towards the ends of the impingement plate with increasing inclination angle of confinement plate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Heat and Fluid FlowMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207