Immediate Effect of a Comprehensive Foot Mobility and Strengthening Treatment on Ankle Muscle Activation in Children with Spastic Diplegia
Notice bibliographique
Résumé
Foot mobility and strengthening treatment (FMST) is a routinely practiced management strategy in musculoskeletal rehabilitation to improve ankle and foot alignment and muscle function, which prevents joint deformities. The FMST may contribute to improvements in foot alignment and muscle function in children with cerebral palsy (CP). However, treatment influence on muscle imbalances and strength in children with spastic diplegic CP is not yet documented. The aim of the study was to determine the effect of FMST on tibialis anterior (TA), medial gastrocnemius (MG), peroneus longus (PL), and soleus muscle activity using electromyography (EMG) in children with spastic diplegic CP. Twenty children with spastic diplegia (mean age: 7.4 years) with GMFCS levels I, II and III were included in this pre and post-experimental (preliminary) study. Muscle activation of TA, MG, PL, and soleus was recorded using surface EMG in a standing position before and after providing the intervention. Muscle activation in RMS-EMG (mV) was calculated. Findings showed a significant increase in muscle activation of TA, MG, and PL in standing position following the intervention. The increase in soleus muscle activation in standing was not statistically significant. We hypothesized that FMST could alter the muscle recruitment pattern. Our findings showed immediate improvement in muscle activation after the intervention. Future studies should consider its carryover effect on motor performance and gait using functional outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».