MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399669452 · doi:10.1117/12.3020018

METIS RTC as a computationally heavy system

2024· article· en· W4399669452 sur OpenAlexaboutno aff
Hugo Coppejans, Thomas Bertram, Florian Briegel, M. Feldt, Martin Kulas, Silvia Scheithauer, Carlos Correia, Andreas Obereder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed and Parallel Computing Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetisComputer scienceDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

METIS, the Mid-infrared ELT Imager and Spectrograph, will operate an internal Single Conjugate Adaptive Optics (SCAO) system, which will mainly serve the science cases targeting exoplanets and disks around bright stars. The Extremely Large Telescope (ELT) is expected to have its first light in 2028, and the entire instrument recently passed its final design phase. The Adaptive Optics (AO) of METIS SCAO is designed to correct for atmospheric distortions and is essential for diffraction-limited observations with METIS. The computational and data transfer requirements for these next generation ELT AO Real-Time Computers (RTCs) are enormous and require advanced data processing and pipelining techniques. METIS SCAO will use a pyramid Wavefront Sensor (WFS), which captures incoming wavefronts at 1 kHz with a raw throughput of 148 MB/s. The RTC will ingest these WFS images on a frame-by-frame basis, compute the corrections and send them to the deformable mirror M4 and the tip/tilt mirror M5. The RTC is split up into two distinct systems: the Hard Real-Time Computer (HRTC) and the Soft Real-Time Computer (SRTC). The HRTC is responsible for computing the time sensitive wavefront control loop, while the SRTC is responsible for supervising and optimizing the HRTC. A working prototype for the HRTC has been completed and operates with an RTC computation time of roughly 372 μs. This computation is memory limited and runs on two NVIDIA A100 GPUs. This paper shows a breakdown of the HRTC on a CUDA kernel level, focusing on the tasks that run on the GPUs. We also present the performance of the HRTC and possible improvements for it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0830,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDistributed and Parallel Computing SystemsTravaux en français237 207