MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399670146 · doi:10.1117/12.3019829

METIS first light imager and spectrograph for the ELT: overview of the near and mid-infrared detector subsystems

2024· article· en· W4399670146 sur OpenAlexaboutno aff
Benoît Serra, Derek J. Ives, Matteo Accardo, Ralf Conzelmann, Serban Leveratto, E. Mueller, E. M. George, Naidu Bezawada, Domingo Alvarez Mendez, Babak Sedghi, Leander H. Mehrgan, Mathias Richerzhagen, Matthias Seidel, Jörg Stegmeier, Mirko Todorović, Thomas Bertram, Silvia Scheithauer, Peter Bizenberger, Roy van Berkel, V. Naranjo, Phil Parr-Burman, Alistair Glasse, Alastair Macleod, Michael R. Meyer, Taylor Tobin, Rory Bowens, Adrian M. Glauser, Emilie Bouzerand, Bernhard R. Brandl, Felix Bettonvil

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrographMetisDetectorInfraredRemote sensingOpticsPhysicsComputer scienceAstronomyGeologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The METIS instrument (Mid-infrared ELT Imager and Spectrograph) is one of the three first-light instruments for the ELT. It will work in the mid-infrared with a set of four different focal planes, grouped in three different subsystems: the imager (IMG) and the spectrograph (LMS) are the two scientific focal planes, and the last one, SCAO, is the dedicated adaptive optics system. In total, this instrument requires five H2RG detectors (5.3μm cutoff), one SAPHIRA detector (2.5μm) and one GEOSNAP (13.5μm). All of these detectors will be controlled by the New General Controller, second generation (NGCII). These three separate subsystems require specific tests and development : the IMG needs a fast readout for both N and LM channels, the LMS requires a mosaic of four detectors and SCAO works with one single detector operated fast for AO corrections. In this paper, we will present the challenges for the development of the detector systems of the three detector subunits in METIS. This includes the design, tests and preparations for the AIT/AIV phases that each subsystem has to go through. First, we describe the detector-specifics of all the instruments. In a second part, we go over the design challenges for these detector subunits. In the end, we will report on the current testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207