“Brilliant Gathering at Bayreuth”: Early Wagnerism as told by Toronto’s Globe (1857-1876)
Notice bibliographique
Résumé
In June of 1887, Torontonian were treated to the local premiere of Flying Dutchman, the first opera by Richard Wagner to be performed in full in the city. Yet while locals had had to wait decades for such an occasion, newspapers had started reporting on the composer as early as 1854. In this paper, I consider Wagner’s reception in Toronto from 1874 to 1876 by surveying mentions of Wagner in the newspaper the Globe, focusing on the years 1875 and 1876. In particular, I ask how the materiality of technology effects its transmission in the era prior to sound recording. Drawing from the work of Michel Serres, I propose the concept of the parasite as a way of unpacking how the material realities of opera unfold. Parasite refers to a third element—“a mediate, a middle, an intermediary”(Serres 2007, 63)—between sender and receiver which sets the stage for communication to take place. Importantly, the parasite is not a neutral entity: it is transformative by default. I relate the concept of the parasite to that of the paratext, materials which surround but are not officially part of a text. Precisely because of the difficulty of accessing live opera on demand, paratext hold the potential to transform how we understand Wagner. I explore the role of newspapers in Wagner reception but also widens to theorize how other pre-recording technologies such as sheet music and the telegraph facilitated Wagner’s migration over the Atlantic. Through these media, we can not only glimpse the prehistory of Wagner in the city but also how his music has been continually fragmented and reworked. I argue that when access to live opera is limited such paratexts are charged with the potential to not only supplement but to transform and overtake the original.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».