Electrolyte‐gated organic field‐effect transistors with high operational stability and lifetime in practical electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A key component of organic bioelectronics is electrolyte‐gated organic field‐effect transistors (EG‐OFETs), which have recently been used as sensors to demonstrate label‐free, single‐molecule detection. However, these devices exhibit limited stability when operated in direct contact with aqueous electrolytes. Ultrahigh stability is demonstrated to be achievable through the utilization of a systematic multifactorial approach in this study. EG‐OFETs with operational stability and lifetime several orders of magnitude higher than the state of the art have been fabricated by carefully controlling a set of intricate stability‐limiting factors, including contamination and corrosion. The indacenodithiophene‐co‐benzothiadiazole (IDTBT) EG‐OFETs exhibit operational stability that exceeds 900 min in a variety of widely used electrolytes, with an overall lifetime exceeding 2 months in ultrapure water and 1 month in various electrolytes. The devices were not affected by electrical stress‐induced trap states and can remain stable even in voltage ranges where electrochemical doping occurs. To validate the applicability of our stabilized device for biosensing applications, the reliable detection of the protein lysozyme in ultrapure water and in a physiological sodium phosphate buffer solution for 1500 min was demonstrated. The results show that polymer‐based EG‐OFETs are a viable architecture not only for short‐term but also for long‐term biosensing applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».