MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399677545 · doi:10.1093/eurjpc/zwae175.250

Assessment of heart rate and oxygen consumption during and following a six-minute walk test in patients awaiting liver transplant

2024· article· en· W4399677545 sur OpenAlexaff
Rachel J. Skow, T Mcmurtry, Stephen Foulkes, Claudio Roberto Rodrigues Cruz, Ana Teresa Limón‐Miró, Corey R. Tomczak, Puneeta Tandon, Mark J. Haykowsky

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Preventive Cardiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart rateVO2 maxMetabolic equivalentCirrhosisPhysical therapyCardiorespiratory fitnessLiver transplantationBlood pressureBody mass indexQuality of life (healthcare)Internal medicineHabilitationTransplantationPhysical activity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background People with liver cirrhosis (LC) who are awaiting liver transplant have reduced physical function and quality of life [1,2]. However, the physiologic factors contributing to decreased physical function remain unclear. Purpose To test the hypothesis that people with LC will have worse exercise efficiency during a standardized six-minute walk test (6MWT) defined as a shorter walk distance at a higher energy cost (e.g., higher oxygen consumption; VO2). We further hypothesized that patients with LC will have prolonged post-exercise heart rate and VO2 kinetics compared to adults of similar age without LC. Methods Nine participants with LC who are being assessed for transplantation (60±7 years, 2 female, 31.3±6.9 kg/m2) and seven age- and sex-matched healthy adults (HA; 60±9 years, 1 female, 27.6±3.9 kg/m2) were recruited for this study. Participants with LC were enrolled as part of a larger pre-habilitation exercise and nutrition intervention and were classified as pre-frail according to the liver frailty index (LFI: 3.8±0.4). The LC group had Child-Pugh scores between 9-12 (Class B and C; n=3 and n=6, respectively) and MELD-Na score of 16.8±4.9. We measured heart rate and VO2 (VO2 Master portable analyzer) prior to (five-minutes seated rest), during the last two-minutes of the 6MWT (i.e., at steady-state exercise), and immediately post-exercise (five- minutes of seated recovery; Figure 1). Blood pressure was also measured at rest and two-minutes after the 6MWT. Post-exercise heart rate and VO2 recovery kinetics were determined using monoexponential modelling (OriginLab, 2023b). Specifically, we determined the time delay to the start of the exponential decline in heart rate or VO2 following exercise termination, and the time to reach 63% of the recovery (τ) during the five-minutes of seated rest. From this, the mean response time (MRT) was computed as MRT= time delay + τ. Results Resting heart rate, blood pressure, and VO2 were not different between groups (Table 1). During the last two-minutes of the 6MWT, heart rate was not different between groups. However, owing to a greater total distance walked (HA: 629±50m vs LC: 397±133m; p<0.001), VO2 was higher in the HA group (Table 1). The heart rate MRT was not different between groups (HA: 66±34s vs LC: 46±17s; p=0.164) but VO2 MRT was 25% slower in LC (85±22s) compared to HA (64±14s; p=0.045). Conclusion These preliminary data suggest that patients with LC who are awaiting liver transplant have skeletal muscle metabolic alterations and/or reduction in oxygen extraction as evidenced by the lower exercise VO2 and slower post-exercise VO2 recovery. Interventions to improve fitness and physical function such as pre-habilitation programs may improve short- and long-term recovery following liver transplant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Preventive CardiologyMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207