Toward the Establishment of a Harmonized Physicochemical Profiling Platform for Therapeutic Oligonucleotides: A Case Study for Aptamers Where the Higher-Order Structure Influences Physical Properties
Notice bibliographique
Résumé
Oligonucleotides are short nucleic acids that serve as one of the most promising classes of drug modality. However, attempts to establish a physicochemical evaluation platform of oligonucleotides for acquiring a comprehensive view of their properties have been limited. As the chemical stability and the efficacy as well as the solution properties at a high concentration should be related to their higher-order structure and intra-/intermolecular interactions, their detailed understanding enables effective formulation development. Here, the higher-order structure and the thermodynamic stability of the thrombin-binding aptamer (TBA) and four modified TBAs, which have similar sequences but were expected to have different higher-order structures, were evaluated using ultraviolet spectroscopy (UV), circular dichroism (CD), differential scanning calorimetry (DSC), and nuclear magnetic resonance (NMR). Then, the relationship between the higher-order structure and the solution properties including solubility, viscosity, and stability was investigated. The impact of the higher-order structure on the antithrombin activity was also confirmed. The higher-order structure and intra-/intermolecular interactions of the oligonucleotides were affected by types of buffers because of different potassium concentrations, which are crucial for the formation of the G-quadruplex structure. Consequently, solution properties, such as solubility and viscosity, chemical stability, and antithrombin activity, were also influenced. Each instrumental analysis had a complemental role in investigating the higher-order structure of TBA and modified TBAs. The utility of each physicochemical characterization method during the preclinical developmental stages is also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».