MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399683698 · doi:10.1002/cav.2251

Toward comprehensive Chiroptera modeling: A parametric multiagent model for bat behavior

2024· article· en· W4399683698 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Animation and Virtual Worlds · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman echolocationComputer scienceAffordancePerceptionParametric modelParametric statisticsEcologyArtificial intelligenceHuman–computer interactionBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chiroptera behavior is complex and often unseen as bats are nocturnal, small, and elusive animals. Chiroptology has led to significant insights into the behavior and environmental interactions of bats. Biology, ecology, and even digital media often benefit from mathematical models of animals including humans. However, the history of Chiroptera modeling is often limited to specific behaviors, species, or biological functions and relies heavily on classical modeling methodologies that may not fully represent individuals or colonies well. This work proposes a continuous, parametric, multiagent, Chiroptera behavior model that captures the latest research in echolocation, hunting, and energetics of bats. This includes echolocation‐based perception (or lack thereof), hunting patterns, roosting behavior, and energy consumption rates. We proposed the integration of these mathematical models in a framework that affords the individual simulation of bats within large‐scale colonies. Practitioners can adjust the model to account for different perceptual affordances or patterns among species of bats, or even individuals (such as sickness or injury). We show that our model closely matches results from the literature, affords an animated graphical simulation, and has utility in simulation‐based studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle