1582-P: Fasting Insulin as an Independent Predictor of Metabolic Dysfunction–Associated Steatohepatitis (MASH) Severity
Notice bibliographique
Résumé
Introduction & Objective: MASH is associated with metabolic syndrome; insulin resistance is a key driver of the disease. Advanced fibrosis (F3/F4) is the strongest predictor of major liver-related outcomes. We aimed to evaluate whether the level of fasting insulin (FI) predicts the histological severity of MASH. Methods: Using the EMMINENCE trial (NCT02784444), we examined patients with liver histology and FI data. 393 patients with available data were divided into 3 groups according to the FI tertiles: lower, ≤ 15.11 mIU/L; middle, 15.16 - 24.23 mIU/L; upper ≥ 24.25 mIU/L. Logistic regressions were performed to predict histological severity. Results: The upper tertile of FI was associated with a higher histological severity (fibrosis and hepatocyte ballooning, table). This was consistent with more severe patient characteristics such as higher liver enzymes, triglycerides, fibrosis biomarkers, HbA1c, and liver stiffness measurement (Table). The upper tertile was predictive of advanced fibrosis and ballooning in univariate analysis (p<0.0001). After adjustment on HbA1c level and diabetes status, the upper tertile remains highly predictive of advanced fibrosis (p=0.001). Conclusions: FI predicts severity of ballooning and fibrosis, independent of HbA1c level and diabetes status. Further research is warranted to assess FI as a noninvasive test to monitor MASH. Disclosure S.A. Harrison: Other Relationship; Akero Therapeutics, Inc. Consultant; 89bio, Inc., Agilos Therapeutics. Other Relationship; Altimmune Inc. Advisory Panel; Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. Consultant; Asteroid Therapeutics, Bluejay Therapeutics. Research Support; Bristol-Myers Squibb Company. Consultant; BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA, INC, Boxer Capital. Advisory Panel; Chronwell Inc. Consultant; Corcept Therapeutics, ECCOGENE, INC, DEXCOM, INC. Advisory Panel; ECHOSENS NORTH AMERICA, INC. Consultant; Enyo Pharma. Other Relationship; GALECTIN THERAPEUTICS, INC. Consultant; GALECTO, INC, HEPAGENE THERAPEUTICS. Other Relationship; HEPION PHARMACEUTICALS, INC, Gilead Sciences, Inc. Consultant; GlaxoSmithKline plc. Other Relationship; Hepta Bio. Consultant; HISTOINDEX PTE. LTD. Advisory Panel; Humana. Other Relationship; Madrigal Pharmaceuticals, Inc., Intercept Pharmaceuticals, Inc. Advisory Panel; Inventiva Pharma. Other Relationship; Ionis Pharmaceuticals, Medpace. Stock/Shareholder; MGGM THERAPEUTICS LLC. Consultant; NEUROBO PHARMACEUTICALS INC. Other Relationship; NGM BIOPHARMACEUTICALS, INC, NORTHSEA THERAPEUTICS B.V., Novo Nordisk. Research Support; Pfizer Inc. Consultant; PIPER SANDLER & CO. Other Relationship; POXEL. Consultant; Regeneron Pharmaceuticals Inc. Other Relationship; Sagimet Biosciences, Sonic Incytes. Consultant; Takeda Canada. Other Relationship; Terns Pharmaceuticals. Consultant; TRAMONTANE THERAPEUTICS INC (Kriya). Other Relationship; Viking Therapeutics. Consultant; CALIMETRIX, LLC. J. Dubourg: Stock/Shareholder; Poxel SA. S. Jeannin: None. J.R. Colca: Stock/Shareholder; Cirius Therapeutics, Inc. V. Ratziu: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».