MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399688010 · doi:10.1007/s40751-024-00145-w

An Ode to a Mathematician: Commemorating Uri Leron

2024· article· en· W4399688010 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDigital Experiences in Mathematics Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTeaching and Learning Programming
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesTechnion-Israel Institute of Technology
Mots-clésVariety (cybernetics)Mathematics educationOdeEditorial boardComputer scienceEpistemologyLibrary sciencePsychologyLiteraturePhilosophyArtificial intelligenceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This is one of two contributions written to commemorate Professor Uri Leron, who became Associate Editor of what was then the International Journal for Computers and Mathematical Learning, a journal founded by Seymour Papert, and upon which Digital Experiences in Mathematics Education builds. One contribution includes memories from several current and former Editorial Board members. In this contribution, five former supervisees of Uri Leron share their stories. In addition to the personal and professional development of the storytellers, the stories reflect upon the distinguished career of Prof. Leron—a mathematician, an educator, a mentor and a colleague. These stories reflect a scholarly exchange devoted to the debate upon the nature of mathematical and computer science thinking and teaching. These topics are addressed from a variety of perspectives—cognitive, social and psychological—to highlight Uri’s interest in computing as a way to express and explore mathematical and logical ideas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle