1220-P: Management of Insulin Needs during the Menstrual Cycle in Females with Type 1 Diabetes—A Preliminary Analysis of the GLYMETY Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction & Objective: In females living with T1D (FwT1D), the impact of the menstrual cycle on glucose fluctuations is not well known. Our aim is to examine the relationship between the menstrual cycle phases, glycemic fluctuations and insulin needs in FwT1D. Methods: This is a preliminary analysis of observational data over 3 menstrual cycles in eumenorrheic FwT1D. The menstrual cycle was split into 3 phases: follicular, periovulatory, and luteal phases. Included participants (n=15) shared their CGM and daily insulin (total, basal and bolus) data. CGM data were used to calculate mean glucose, coefficient of variance (CV), and time below (TBR), in (TIR), and above (TAR) range. One-way repeated-measures ANOVAs with Bonferroni post-hoc tests were used to compare glycemia, glycemic variation and insulin doses across the 3 menstrual cycle phases. Results: Of the 15 FwT1D, 14 (93%) did not use hormonal contraception. Participants were (mean ± SD) 37.2 ± 5.9 years old, with a BMI of 25.7 ± 4.6 kg/m2, an HbA1c of 6.5 ± 0.7%, and diabetes duration of 19.3 ± 10.6 years. Glycemic and insulinemic data across the 3 cycle phases can be found in Table 1. Conclusion: In FwT1D, the luteal phase of the menstrual cycle is associated with higher glucose levels, more time spent in hyperglycemia, and greater insulin needs compared to the follicular and periovulatory phases. Disclosure A. Bonhoure: Consultant; Dexcom, Inc. J.E. Yardley: Speaker's Bureau; Dexcom, Inc. Research Support; LifeScan Diabetes Institute. V. Boudreau: None. V. Messier: None. E. Nguyen: None. A. Brazeau: Other Relationship; Dexcom, Inc. Research Support; Canadian Institutes of Health Research, Juvenile Diabetes Research Foundation (JDRF), Diabète québec, Fonds de recherche du Québec en Santé. R.P.R. Rabasa-Lhoret: Other Relationship; Abbott, AstraZeneca, Bayer Inc., Boehringer-Ingelheim, Dexcom, Inc. Research Support; Diabetes Canada. Other Relationship; Eli Lilly and Company. Research Support; Cystic Fibrosis Canada, Canadian Institutes of Health Research, FFRD - Fondation Francophone pour la Recherche du Diabète. Other Relationship; Janssen Pharmaceuticals, Inc. Research Support; Juvenile Diabetes Research Foundation (JDRF). Other Relationship; Novo Nordisk, GlaxoSmithKline plc. Consultant; HLS Therapeutics Inc., Insulet Corporation. Speaker's Bureau; CPD Networks. Other Relationship; Medtronic. Consultant; Pfizer Inc. Speaker's Bureau; Tandem Diabetes Care, Inc. Other Relationship; Sanofi. Speaker's Bureau; Vertex Pharmaceuticals Incorporated. Research Support; SFD - Société Francophone du Diabète.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».