MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399697812 · doi:10.58344/jmi.v3i6.1385

Factors Influencing Unsafe Behavior in Somber Small Industry Centers (SIKS) Using Logistic Regression Analysis

2024· article· en· W4399697812 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Multidisiplin Indonesia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Data Analysis
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLogistic regressionRegression analysisStatisticsBusinessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tofu is a characteristic of Indonesian food, so it is not uncommon if this tofu food is found in Balikpapan City. Tofu is commonly produced in small and medium scale industries that are commonly found in the city of Balikpapan. The technology used in the tofu production process is still very simple, still uses human labor, and the process is less than optimal. The tofu production process begins with the washing, grinding, and pressing processes carried out by humans. This study aims to analyze the influence of the work environment and worker identity on Behavior Based Safety in the SIS tofu making industry. The population in this study is workers in SIKS somber totaling 32 workers from 14 home tofu production sites as for how to collect samples by direct observation and interviews with workers (response variables), namely unsafe behavior in the form of not wearing proper clothes while working (Y), and independent variables (predictors), namely a safe workplace environment (x1), Air Ventilation Conditions (X2) , Layout Conditions (X3), Working Duration (X4) Denoted 1 if > have worked for 3 months and 0 if < 3 months, worker status (X5), use of PPE in the form of boots (x6), educational status (x7) This study uses binary logistic regression analysis ?(x), where the workplace environment and workplace layout have the opportunity to have a significant influence on the unsafe behavior of workers (not wearing proper clothing) production workers know SIKS Somber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle