MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399703933 · doi:10.1007/s00018-024-05287-z

Phospholipid scramblase 1: an essential component of the nephrocyte slit diaphragm

2024· article· en· W4399703933 sur OpenAlexfundno aff
Vicente Castillo-Mancho, Alexandra Atienza‐Manuel, Jorge Sarmiento-Jiménez, Mar Ruiz‐Gómez, Joaquim Culí

Notice bibliographique

RevueCellular and Molecular Life Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsConsejo Superior de Investigaciones CientíficasCentro de Biología Molecular Severo Ochoa
Mots-clésPhospholipid scramblaseCell biologyPalmitoylationPodocinSlit diaphragmMembrane curvatureBiologyPodocyteNephrinExocystPhospholipidMutantChemistryMembraneBiochemistryVesicleEnzymePhosphatidylserineGeneticsKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Blood ultrafiltration in nephrons critically depends on specialized intercellular junctions between podocytes, named slit diaphragms (SDs). Here, by studying a homologous structure found in Drosophila nephrocytes, we identify the phospholipid scramblase Scramb1 as an essential component of the SD, uncovering a novel link between membrane dynamics and SD formation. In scramb1 mutants, SDs fail to form. Instead, the SD components Sticks and stones/nephrin, Polychaetoid/ZO-1, and the Src-kinase Src64B/Fyn associate in cortical foci lacking the key SD protein Dumbfounded/NEPH1. Scramb1 interaction with Polychaetoid/ZO-1 and Flotillin2, the presence of essential putative palmitoylation sites and its capacity to oligomerize, suggest a function in promoting SD assembly within lipid raft microdomains. Furthermore, Scramb1 interactors as well as its functional sensitivity to temperature, suggest an active involvement in membrane remodeling processes during SD assembly. Remarkably, putative Ca2+-binding sites in Scramb1 are essential for its activity raising the possibility that Ca2+ signaling may control the assembly of SDs by impacting on Scramb1 activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular and Molecular Life SciencesMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207