MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399703948 · doi:10.1007/s11069-024-06736-5

Ice regimes, ice jams, and a changing hydroclimate, Saint John (Wolastoq) River, New Brunswick, Canada

2024· article· en· W4399703948 sur OpenAlexaffabout
Brent E. Newton, Spyros Beltaos, Brian C. Burrell

Notice bibliographique

RevueNatural Hazards · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaGovernment of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryosphereEnvironmental scienceContext (archaeology)Sea iceSnowClimatologyHydrology (agriculture)GeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ice formation, growth, and breakup along the Saint John River (SJR) affects its hydraulic and ecological regimes and leads to the potential for ice jamming that has caused severe flooding and ice runs resulting in loss of life, property damage, and loss of, or damage to, infrastructure. A synopsis of ice regimes and ice jamming along the SJR from Dickey, Maine, USA to Woodstock, New Brunswick, Canada is summarized in this paper. Trends in relevant hydroclimatic variables such as monthly mean air temperature (December to April), total winter snow (December to March), length of the ice season, rainfall, and monthly mean and peak winter and spring flows are discussed. Projections of future ice regimes under a changing climate are provided, with anticipated changes in the ice regime of the SJR explained in the wider context of changes to the cryosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural HazardsMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207