Relationship between carotid web morphology on CT angiography and stroke: A pooled multicenter analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Carotid web (CaW) is a cause of stroke, particularly in younger individuals. However, the frequency and the radiological features of the web’s morphology associated with stroke risk are uncertain. We determined the CaW radiological features on computed tomography (CT) angiography associated with ipsilateral stroke. Materials and Methods: Data from six studies of patients with acute ischemic stroke were pooled. Identification and measurement of CaWs were performed by experienced readers using baseline neck CT angiography. We assessed six 2D CaW radiological features on sagittal oblique images, namely, main axis length, thickness, height, base width, distance to wall, and angle between the web main axis and carotid wall, and CaW volume on 3D images. CaWs were divided into symptomatic if acute ischemic stroke was in the ipsilateral internal carotid artery territory and its etiology was undetermined and asymptomatic if one condition was unmet. Univariable and multivariable analyses were conducted to assess the association between each radiological CaW feature and symptomatic CaW. Results: Of the 3442 patients in the pooled data with assessable CTAs, 60 (1.7%) had CaW. In patients with CaW, median age was 59 (interquartile range [IQR]: 50–68) years, 60% were women, and 3 patients had bilateral CaWs. There were 39 (62%) symptomatic and 24 (38%) asymptomatic CaWs. Patients with symptomatic CaW were younger (55 (IQR: 49–61) years versus 69 (IQR: 52–75) years), had lower rates of hypertension (9 (25.0%) versus 12 (57.1%)) and more intracranial large vessel occlusions compared to patients with asymptomatic CaWs. After adjusting for age, hypertension, and occlusion location, CaW length (adjusted odds ratio (aOR) 1.84 (95% confidence interval [CI]: 1.03–3.28)), thickness (aOR: 2.31 (95% CI 1.08–4.97)), volume (aOR: 1.07 per 1 mm 3 increment (95% CI: 1.01–1.12)), and angle relative to the carotid wall (aOR: 0.95 (95% CI: 0.91–0.99)) were associated with symptomatic CaW. Conclusion: Radiological assessment of CaW morphology may determine its potential causal role in ischemic stroke etiology. Symptomatic CaWs tend to be longer, larger, and oriented at more acute angles relative to the carotid wall as compared to asymptomatic CaWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».