MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399705566 · doi:10.1111/1365-2745.14339

Rate of permafrost thaw and associated plant community dynamics in peatlands of northwestern Canada

2024· article· en· W4399705566 sur OpenAlexafffundabout
Ruth C. Errington, S. Ellen Macdonald, Jagtar S. Bhatti

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceUniversity of Alberta
Mots-clésPermafrostPeatSphagnumSubarctic climateBorealTransectPlant communityVegetation (pathology)Physical geographyEnvironmental scienceEcologyMireEcological successionGeologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The most rapid climate warming is occurring in northern, permafrost environments. Peatlands of these regions are particularly sensitive to climate warming, with the high ground ice content of peat plateaux resulting in the formation of collapse scars as ground temperatures warm. To quantify the rates of permafrost thaw and associated vegetation changes, we sampled the plant and lichen communities in transects spanning actively thawing collapse scar margins at sites from mid‐Boreal to Low Subarctic conditions, within Canada's Northwest Territories. Seventeen transects were sampled in 2007/08 and 14 of these were resampled 10 years later. The rate of lateral permafrost thaw of collapse scar margins ranged from −6 to 63 cm year −1 (mean: 22.0 cm ± 4.7 cm year −1 (SE)); variability was high and no trends with respect to latitude or temperature gradients were detected. Plant communities displayed a clear gradient from lichen‐ and ericaceous shrub‐dominated peat plateaux, to collapse scars primarily characterized by Sphagnum mosses and graminoids. Both space‐for‐time (distance from collapsing margin) and direct measurement of 10‐year changes showed a successional sequence following permafrost thaw; floating mat communities characterized by Sphagnum riparium or S. balticum proceeded to lawn communities of S. angustifolium and, finally, to hummock communities with Mylia anomala or S. fuscum . This successional sequence was associated with increased water table depth and lower soil water content in plant communities farther from the actively collapsing front, illustrating that peat growth above the water table was driving plant community successional changes. The most rapid plant community succession occurred in recently thawed environments as peat growth propelled the ground surface above the water table while the slowest succession occurred in the collapse scar hummock communities located farthest from the actively collapsing peat plateau margin. Synthesis . In just 10 years, significant vegetation change was detected, in association with both permafrost thaw and subsequent plant community succession. These changes occurred across a broad climatic and latitudinal gradient, from mid‐Boreal to Low Subarctic and have implications for wildlife, global C cycle and indigenous communities who depend on this landscape for harvesting, spiritual and cultural practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207