Mild behavioral impairment domains are longitudinally associated with pTAU and metabolic biomarkers in dementia‐free older adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mechanisms linking mild behavioral impairment (MBI) and Alzheimer's disease (AD) have been insufficiently explored, with conflicting results regarding tau protein and few data on other metabolic markers. We aimed to evaluate the longitudinal association of the MBI domains and a spectrum of plasma biomarkers. METHODS: Our study is a secondary analysis of data from NOLAN. The longitudinal association of the MBI domains with plasma biomarkers, including pTau181, was tested using adjusted linear mixed-effects models. RESULTS: The sample comprised 359 participants (60% female, mean age: 78.3, standard deviation: 0.3 years). After 1 year, the MBI domain of abnormal perception was associated with steeper increases in plasma pTau181. Abnormal perception, decreased motivation, and impulse dyscontrol were associated with homocysteine or insulin dysregulation. DISCUSSION: Apart from the association with plasma pTau181, our results suggest that MBI might also represent metabolic dysregulation, probably contributing to dementia transition among older adults with subjective cognitive decline or mild cognitive impairment. HIGHLIGHTS: Mild behavioral impairment (MBI) psychosis was associated with steeper increases in plasma p. pTau could be a pharmacological target to treat agitation and psychosis symptoms. MBI domains were linked to metabolic dysregulation involving insulin and homocysteine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».