MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399708274 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e32964

Development and validation of a ddPCR assay to detect and quantify tobacco DNA in smoke and smokeless tobacco and tobacco-free products

2024· article· en· W4399708274 sur OpenAlexaboutno aff
Marie‐Alice Fraiture, Andrea Gobbo, Chloé Guillitte, Sophia Barhdadi, Céline Gau, Patrick Philipp, Lucas Marmin, Ugo Marchesi, Daniela Verginelli, Nina Papazova, Céline Vanhee, Nancy H. C. Roosens

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiteit Gent
Mots-clésSmokeless tobaccoTobacco controlTobacco smokeBiotechnologyEnforcementMedicineEnvironmental healthTobacco useBiologyPopulationPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The last decade, smoke and smokeless products claiming to be tobacco-free, including herbal cigarettes and herbal shisha, became available on the European market and gained popularity. This study proposes a new digital droplet PCR (ddPCR) method, designed based on a previously developed real-time PCR (qPCR) method being currently used by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to specifically detect the presence of tobacco DNA in targeting a sequence from the Nicotiana tabacum nia-1 gene. To ensure a harmonized and reliable control by enforcement laboratories, both of these qPCR and ddPCR methods were then evaluated and validated for their compliance to an international standard. First, the performance of these PCR-based methods was successfully assessed as specific and sensitive, and in line with minimum performance requirements from international standard. Secondly, the transferability to external laboratory was confirmed for these PCR-based methods. Finally, the applicability of these PCR-based methods was demonstrated using 7 ground tobacco reference materials from the Tobacco Research Center (TRC) Toronto University as well as 6 commercial smokeless and tobacco-free smoke and smokeless products. Based on this study, the previously developed qPCR method was confirmed as complying with international standard, ensuring a efficient and harmonize use by enforcement laboratories for tobacco control on the European market. Moreover, this study proposed to enforcement laboratories the possibility to use a ddPCR method, enabling the simultaneous detection and absolute quantification of tobacco DNA as well as a limited impact of PCR inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207