B4 Raf-like MAPKKK RAF24 regulates <i>Arabidopsis thaliana</i> flowering time through HISTONE MONO-UBIQUITINATION 2
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The timing of flowering is a critical agronomic trait governed by a number of external cues. Despite our genetic understanding of flowering time being well established, we have a limited understanding of how these signals are transmitted to different flowering genes through protein phosphorylation. Here, we characterize a novel B4 Raf-like MAPKKK protein kinase called RAF24, whose mutation results in an early flowering phenotype. Comparative analysis to related B4 Raf-like MAPKKKs indicates that RAF24 uniquely affects flowering time, while phosphoproteome analyses found RAF24 impacts the phosphorylation status of proteins involved in distinct flowering pathways. In particular, we found the RING-type ubiquitin ligase HISTONE MONO-UBIQUITINATION 2 (HUB2) to possess the largest phosphorylation change in raf24 deficient plants relative to wild-type Arabidopsis and that RAF24 suppresses ligase activity of HUB2 in order to maintain appropriate levels of H2Bub1. Furthermore, we found that RAF24 regulates HUB2 phosphorylation through subclass I and III SUCROSE NON-FERMENTING KINASE 2 (SnRK2) protein kinases; known substrates of B4 RAF-like MAPKKKs. Lastly, using a combination of phospho-mimetic and -ablative plant lines, we validate the importance of HUB2 phosphorylation at S 314 in regulating flowering time. Collectively, our findings implicate RAF24 as a higher-order flowering regulator, while further implicating HUB2 as a centerpiece of flowering regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».