MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399716300 · doi:10.5530/pres.16.3.67

Identification of Bioactive Ingredients of Traditional Medicinal Plants Psiadia arabica Jaub. Tamarix articulata, Terminalia arjuna and Rhazya stricta by GC-MS in Saudi Arabia

2024· article· en· W4399716300 sur OpenAlexaff
Taha Kumosani, Abeer M. Alnefayee, Elie K. Barbour, Mohammed Qari, Tarek A. Ahmed, Said Salama Moselh

Notice bibliographique

RevuePharmacognosy Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytolTerminalia arjunaTraditional medicineChemistryAntimicrobialBotanyBiologyTerminaliaBiochemistryOrganic chemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pharmacognosy Research,2024,16,3,570-573.DOI:10.5530/pres.16.3.67Published:June 2024Type:Original ArticleAuthors:Taha A. Kumosani, Abeer Alnefayee, Elie Barbour, Mohammed Qari, Tarek Ahmed, and Said Salama Moselh Author(s) affiliations:Taha A. Kumosani1,2,3, Abeer Alnefayee1, Elie Barbour2,4, Mohammed Qari5, Tarek Ahmed6,7, Said Salama Moselhy8,* 1Department of Biochemistry, Faculty of Science, King Abdulaziz University, Jeddah, SAUDI ARABIA. 2Experimental Biochemistry Unit, King Fahd Medical Research Center, King Abdulaziz University, Jeddah, SAUDI ARABIA. 3Production of Bio-products for Industrial Application Research Group, King Abdulaziz University, Jeddah, SAUDI ARABIA. 4Director of R and D Department, Opticon Hygiene Consulting, Oechsli, 78807, Zurich, SWITZERLAND. 5Department of Hematology, Faculty of Medicine, King Abdulaziz University, Jeddah, SAUDI ARABIA. 6Department of Pharmaceutics and Industrial Pharmacy, Faculty of Pharmacy, King Abdulaziz University, Jeddah, SAUDI ARABIA. 7Department of Pharmaceutics and Industrial Pharmacy, Faculty of Pharmacy, Al-Azhar University, Cairo, EGYPT. 8Department of Biochemistry, Faculty of Science, Ain Shams University, Cairo, EGYPT. Abstract:Objectives: This study identified the main bioactive constituents extracted from a mixture containing four plant extracts. Four Saudi Traditional Medicinal plant extracts containing Psiadia arabica Jaub, Tamarix articulata, Terminalia arjuna and Rhazya stricta were identified using GC-Mass. Materials and Methods: The samples Psiadia arabica Jaub, Tamarix articulata, Terminalia arjuna and Rhazya stricta were collected from various regions of Saudi Arabia. The air-dried parts of each plant were powdered and soaked in methanol for 24 hr, except Psiadia arabica Jaub in chloroform. After that, it was obtaining the concentration plant extract through a rotary evaporator. The mixture of plant extracts was analyzed by GC-MS spectrometry. Results: The most abundant compounds identified including heneicosane (7.3%), tetradecane 4,11-dimethyl- (7.11%), Phytol (1.5%), dodecane, 2,6,10-trimethyl- (1.9%) and hexadecane (1.1%), while the lowest concentrations were observed for 10-methylnonadecane, n-hexadecane, tridecane, 2-methyl-, Naphthalene, 1,2,4a,5,6,8a-hexahydro-4,7-dimethyl-1-(1-methylethyl)- and Dodecane, 2,6,11-trimethyl-. One of the main constituents noticed in the combination of four plants was heneicosane, which exhibits a strong antimicrobial effect. In addition, phytol showed multiple effects, including anti-inflammatory, antimicrobial, ant nociceptive, anxiolytic, metabolism-modulating and immune-modulating. Conclusion: These functional molecules identified are known to have different biological activities as antioxidant, antimicrobial, anti-proliferative and antidiabetic. Further studies needed to investigate the mechanism of action through signaling pathway in vivo and in vitro study. Keywords:Bioactive ingredients, GC-MS Analysis, Psiadia arabica Jaub, Rhazya stricta, Saudi Arabia, Tamarix articulata, Terminalia arjuna, Traditional medicinal plantsView:PDF (146.96 KB)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacognosy ResearchMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207