Refueling Considerations for <sup>99</sup> Mo Production in a CANDU Reactor
Notice bibliographique
Résumé
Operating CANDU reactors have the potential to produce significant quantities of molybdenum-99 (99Mo) because of their ability to be refueled online, high thermal neutron flux, and fuel design flexibility. A new molybdenum-producing fuel bundle (MPB), previously designed for CANDU reactors, has as its principal attribute that it is neutronically and thermal hydraulically equivalent to the standard 37-element fuel bundle typically used in CANDU reactors. Given that the typical irradiation time for MPBs is 20 days while the typical refueling period for a channel is on average 6 months, the refueling strategy needs to be adjusted to accommodate the shorter irradiation time of MPBs.This study evaluates a new refueling strategy suitable for employing the new MPBs in the core. A full-core, three-dimensional model is constructed in the diffusion code DONJON, and a fueling strategy for achieving the desired weekly yield of 99Mo is developed. The adequacy of the proposed refueling scheme is evaluated using a series of time-average calculations, which show that a small increase in the core reactivity (<0.4 mk) can be expected when irradiating a set of four MPBs in three different fuel channels in the inner region of the core. The small increase in the core reactivity can be managed by slightly increasing the discharge burnup in the non-MPB-bearing fuel channels, thus also improving slightly the fuel utilization in the reactor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».