MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399731683 · doi:10.5751/ace-02635-190120

Habitat-related bird community responses in northwest Panay, Philippines

2024· article· en· W4399731683 sur OpenAlexvenueno aff
David Lee, Holly Mynott, Jack Jopson, Rhea Aranas Santillan, Daphné Kerhoas

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBristol, Clifton and West of England Zoological SocietyMohamed bin Zayed Species Conservation Fund
Mots-clésHabitatGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Western Visayas is the most deforested region of the Philippines. The Northwest Panay Peninsula Natural Park, an Important Bird and Biodiversity Area on the island of Panay, is the largest remaining tract of lowland forest in the region supporting a number of bird species of conservation importance. The aim of this study was to quantify the diversity and community composition of bird assemblages across a gradient of habitat disturbance, identifying key species and guilds contributing to habitat-specific community differences and informing conservation management of the park. In 2020, we conducted bird surveys using distance sampling point transects with a 10-minute count period in 4 habitat types: primary forest, secondary forest, plantations, and open areas. We produced measures of taxonomic, species, and functional diversity based on ecological guilds described by diet, body size and feeding stratum, and endemicity, and used generalized linear modeling to investigate the effect of habitat on bird assemblages. We used analysis of similarities to test for differences in community composition across habitats and similarity of percentages to determine what species and guilds contributed to community dissimilarities. We recorded 61 species, including 6 globally threatened species, with the highest and lowest taxonomic and species richness and endemicity in primary forest and open areas, respectively. Primary forest had the largest, positive effect on bird diversity and endemicity, while open habitat had a consistent negative effect. Plantations had a small positive effect on functional diversity only. Community dissimilarities across habitats were largely driven by medium general-level and upper-storey frugivores, small lower-storey insectivores, and small lower-storey and general-level omnivores. Secondary forest and plantations may play an important role in supporting at least some of the primary forest bird community. Our findings emphasize the importance of the site’s primary forest for regional bird conservation, and we provide recommendations for management of this important lowland forest landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207