The Use of Externally Bonded Fibre Reinforced Polymer Composites to Enhance the Seismic Resilience of Single Shear Walls: A Nonlinear Time History Assessment
Notice bibliographique
Résumé
In medium- to high-rise buildings, single shear walls (SSWs) are often used to resist lateral force due to wind and earthquakes. They are designed to dissipate seismic energy mainly through plastic hinge zones at the base. However, they often display large post-earthquake deformations that can give rise to many economic and safety concerns within buildings. Hence, the primary objective of this research study is to minimize residual deformations in existing SSWs located in the Western and Eastern seismic zones of Canada, thereby enhancing their resilience and self-centering capacity. To that end, four SSWs of 20 and 15 stories, located in Vancouver and Montreal, were meticulously designed and detailed per the latest Canadian standards and codes. The study assessed the impact of three innovative strengthening schemes on the seismic response of these SSWs through 2D nonlinear time history (NLTH) analysis. All three strengthening schemes involved the application of Externally Bonded Fiber Reinforced Polymer (EB-FRP) to the shear walls. Accordingly, a total of 208 NLTH analyses were conducted to assess the effectiveness of all strengthening configurations. The findings unveiled that the most efficient technique for reducing residual drift in SSWs involved applying three layers of vertical FRP sheets to the extreme edges of the wall, full FRP wrapping the walls, and full FRP wrapping of the plastic hinge zone. Nevertheless, it is noteworthy that implementing these strengthening schemes may lead to an increase in bending moment and base shear force demands within the walls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».