MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399741369 · doi:10.1063/5.0210097

Exploring potential energy surfaces to reach saddle points above convex regions

2024· article· en· W4399741369 sur OpenAlexafffund
Miha Gunde, Antoine Jay, Matic Poberžnik, Nicolas Salles, N. Richard, G. Landa, Normand Mousseau, Layla Martin‐Samos, Anne Hémeryck

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversité de MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesRES’EAU-WaterNET
Mots-clésSaddle pointSaddleRegular polygonEnergy (signal processing)GeometryMathematicsMathematical optimizationStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saddle points on high-dimensional potential energy surfaces (PES) play a determining role in the activated dynamics of molecules and materials. Building on approaches dating back more than 50 years, many open-ended transition-state search methods have been developed to follow the direction of negative curvature from a local minimum to an adjacent first-order saddle point. Despite the mathematical justification, these methods can display a high failure rate: using small deformation steps, up to 80% of the explorations can end up in a convex region of the PES, where all directions of negative curvature vanish, while if the deformation is aggressive, a similar fraction of attempts lead to saddle points that are not directly connected to the initial minimum. In high-dimension PES, these reproducible failures were thought to only increase the overall computational cost, without having any effect on the methods' capacity to find all saddle points surrounding a minimum. Using activation-relaxation technique nouveau (ARTn), we characterize the nature of the PES around minima, considerably expanding on previous knowledge. We show that convex regions can lie on activation pathways and that not exploring beyond them can introduce significant bias in the saddle-point search. We introduce an efficient approach for traversing the convex regions, almost eliminating exploration failures, while multiplying by almost 10 the number of identified unique and connected saddle points as compared to the standard ARTn, thus underlining the importance of correctly handling convex regions for completeness of saddle point explorations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Mathematical Modeling in EngineeringTravaux en français237 207