Revisiting corporate governance mechanisms and real earnings management activities in emerging economies
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to investigate the effects of main corporate governance (CG) mechanisms used in Iran on the relationship between managers’ rewards and real earnings management activities. Design/methodology/approach Panel data analysis is performed on 101 companies listed on the Tehran Stock Exchange during the past seven years (from 2015 to 2021). Findings The percentage of non-executive members of the company’s board of directors and the percentage of acquisition of the company’s largest shareholders have a negative significant effect on the relationship between abnormal operating cash flows and managers’ remuneration. Moreover, the separation of the CEO from the chairman and vice chairman of the board has also a negative significant effect on this relationship. However, concentration of ownership does not have a significant effect on the relationship between abnormal operating cash flows and managers’ rewards. Practical implications The study provides policymakers and governing bodies with a better understanding of the effects of the percentage of non-executive board members, concentration of ownership, percentage of major shareholders and duality of the role of CEO (or president) from the chairman and vice chairman of the board on the relationship between managers’ rewards and earnings management. Originality/value Previous studies focus mainly on accrual-based earnings management. This study investigates real earnings management and provides empirical evidence on the most effective and significant CG dimensions in Iran. It embraces the fact that CG may have the same principal concept in different markets, but the mechanisms may vary significantly, thus opening the door for more comparative future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».