Migration Rules and Mechanisms of Nano-Biochar in Soil Columns under Various Transport Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Compared to traditional biochar (BC), nano-biochar (NBC) boasts superior physicochemical properties, promising extensive applications in agriculture, ecological environments, and beyond. Due to its strong adsorption and migration properties, NBC may carry nutrients or pollutants to deeper soil layers or even groundwater, causing serious environmental risks. Nevertheless, the migration rules and mechanisms of NBC in soil are still unclear. Therefore, this study employed soil column migration experiments to systematically explore the migration rules and mechanisms of NBC under various flow rates, initial soil water contents, soil depths, and soil textures. The results showed that regulated by smaller particle size differences and greater surface charges, NBC exhibited a stronger migration ability compared with traditional BC. As the soil texture transitioned from fine to coarse, the migration capability of NBC significantly improved, driven by both pore structure and interaction forces as described by the DLVO theory. The migration ability of NBC was also greatly boosted as the soil transitioned from saturated to unsaturated conditions, primarily because of preferential flow. When the flow rate increased from 70% KS to 100% KS and 130% KS, the migration ability of NBC also increased accordingly, as changes in injection flow rates altered the velocity distribution of pore water. NBC in 25 cm soil columns was more prone to shallow retention compared with 10 cm soil columns, resulting in weaker overall migration ability. In addition, through fitting of the two-site kinetic model and related parameters, the penetration curves of NBC under various variable conditions were effectively characterized. These findings could offer valuable insights for NBC's future efficient, rational, and sustainable utilization, facilitating the evaluation and mitigation of its potential environmental risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».