MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399749408 · doi:10.20944/preprints202404.1458.v1

Mining versus Indigenous Protected and Conserved Areas: Traditional Land Uses of the Anisininew in Red Sucker Lake First Nation, Manitoba, Canada

2024· preprint· en· W4399749408 sur OpenAlexaboutno aff
Chima Onyeneke, B. Harper, Shirley Thompson

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGeographyTraditional knowledgePopulationLand useBiodiversityEnvironmental protectionFisheryEnvironmental resource managementEcologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous traditional land uses, including hunting, fishing, sacred activies and land-based education at Red Sucker Lake First Nation (RSLFN) in Manitoba, Canada are impacted by mining. Traditional land use maps and interviews were undertaken with 21 Indigenous people from RSLFN, showing many traditional land uses are concentrated on greenstone belts. The interviews revealed that mining exploration has resulted in large petroleum spills, noise distress, personal property destruction, wildlife die-offs and animal population declines, which negatively impact RSLFN’s traditional land use practices, ecosystem integrity, and community health. Red Sucker Lake First Nation (RSLFN) people want their territories’ land and water protected for traditional uses, culture and ecological integrity. Towards this goal, their Island Lake Tribal Council sought support for an Indigenous-protected and conserved area (IPCA) in their territory outside of existing mining claims, but without success. Governments need to partner with Indigenous nations to reach their biodiversity targets, particularly considering northern Canada’s peatlands, including those in Island Lake, surpassing the Amazon forests for carbon storage. Critical minerals and gold’s role in renewable energy and geopolitics have colonial governments undermining Indigenous rights, climate stabilization and biodiversity. With extractivism prioritized, the environmental impacts of mining extend to not only the mines but also the extensive development required to facilitate extraction including roads, hydro and ports to ship the minerals with proposals for a national Northern Corridor to run nearby.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207