MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399754025 · doi:10.1007/978-3-031-49861-9_1

Pilot Wave Theory in the Twenty-First Century

2024· book-chapter· en· W4399754025 sur OpenAlexaboutno aff
P. G. Castro, John W. M. Bush, José R. Croca

Notice bibliographique

RevueBoston studies in the philosophy of science · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaUniversidade de Lisboa
Mots-clésPhysicsTheoretical physicsEpistemologyHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This book is the result of the International Conference on Advances in Pilot Wave Theory, hosted by the Centre for Philosophy of Sciences of the University of Lisbon (CFCUL), Portugal, held from 26 to 30 July 2021 (International Conference on Advances in Pilot Wave Theory—Concurrently Hosting Hydrodynamic Quantum Analogs HQA-2021 n.d.; Advances in Pilot Wave Theory & HQA2021—YouTube n.d.). The conference concurrently hosted the Hydrodynamic Quantum Analogs meeting (HQA-2021) owing to the common interests of these seemingly disparate fields. The meeting took place online due to the COVID Pandemic lockdown and attracted participants from distant points of the globe, including the United States, Canada, Brazil, Mexico, Portugal, the United Kingdom, Italy, France, the Netherlands, Germany, Russia, Australia, and Israel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoston studies in the philosophy of scienceMême sujetQuantum Mechanics and ApplicationsTravaux en français237 207