MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399755534 · doi:10.7759/cureus.62497

Impact of Tai Chi and Aerobic Exercise on Cognitive Function, Balance, Cardiovascular Fitness, and Quality of Life in Older Adults: Randomized Control Trial

2024· article· en· W4399755534 sur OpenAlexaffabout
Reema Joshi, Neha Kulkarni, Chaitanya Kulkarni, Prachi Bansal

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensCommunity Based Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerobic exerciseBalance (ability)Quality of life (healthcare)Randomized controlled trialGerontologyPhysical therapyCognitionMedicinePhysical medicine and rehabilitationPhysical fitnessPsychologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Tai chi, an ancient Chinese martial art, was originally developed for combat and self-defense. Over time, it has evolved into both a sport and a form of exercise. This gentle, low-impact exercise involves performing a series of deliberate, flowing motions while focusing on deep, slow breaths. This study investigates the effects of chen tai chi and aerobic exercises on cognition, balance, cardiopulmonary fitness, and quality of life in older adults. Methodology This study employed a single-blinded randomized control trial design, enrolling 60 participants aged between 60 and 75 years. Participants were divided into three groups: Group A (aerobics), Group B (chen tai chi), and Group C (control). Exercise sessions were held four days per week over a period of four weeks. Evaluations included the Montreal Cognitive Assessment for cognition, a one-leg stand test for static balance, a Timed Up and Go Test for dynamic balance, a six-minute walk test for cardiopulmonary fitness, and a health-related quality-of-life scale. Assessments were conducted at baseline, immediately after the intervention, and at follow-up was taken after eight weeks. Results Post-intervention, improvements were observed in cognition and static balance across all groups. Within-group analysis revealed that the aerobics group experienced statistically significant enhancements in cognition (p = 0.0001) and static balance (p = 0.01). Although no statistically significant differences were found between groups in terms of dynamic balance, cardiopulmonary fitness, and quality of life, the within-group analysis showed significant improvements in the aerobics group in dynamic balance (p = 0.0009), cardiopulmonary fitness (p = 0.03), and quality of life (p = 0.0001). Conclusion Compared to chen tai chi and no intervention, the study concludes that aerobic exercise has a more pronounced effect on improving cognition, balance, cardiopulmonary fitness, and quality of life in older adults. Aerobic exercise is recommended as an effective method to prevent frailty and promote independence among the elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207