Integrated wellbore-reservoir modeling based on 3D Navier–Stokes equations with a coupled CFD solver
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The occurrence of fluid flow near a wellhead is the major concern of the petroleum industry, as pressure drop, loss of formation, and other variables of interest are mostly affected in this region. The fluid flows from the hydrocarbon reservoir to the wellbore can be characterized as laminar to turbulent; thus, it is important to model this phenomenon with the integrated wellbore-reservoir model. Using 3D Navier–Stokes equations, an integrated wellbore-reservoir model is created in this study, and it incorporates the formation damage zone. For the porous-porous and porous-fluid interfaces, the General Grid Interface (GGI) approach is applied in conjunction with the conservative mass flux interface model. Model equations are solved using a velocity-pressure coupling solver that is pressure-based. For reliable and quick results, the system of equations is solved using an algebraic multigrid approach. The pressure diffusivity equation’s analytical solution under steady-state flow circumstances is used to validate the model. The integrated wellbore-reservoir model is applied to different reservoir scenarios, for example, different production rates, formation zones, and reservoir formation conditions. The results indicate that the present Computational Fluid Dynamics (CFD) model can be extended to simulate the real field scale model. integrated wellbore-reservoir modeling based on 3D Navier–Stokes equations with efficient computational techniques can lead the field of petroleum industries to advance current knowledge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».