A Hospital-Based Case-Control Study on Whole- and Refined-Grain Intake and Risk of Stroke.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The aim of the present study was to ascertain the correlation between the intake of whole and refined grains and the risk of stroke in the Iranian adult population. METHOD: This hospital-based case-control study was conducted at Alzahra University Hospital, Isfahan, Iran, in 2008. The cases (n=195) were stroke patients admitted to the neurology ward, and the controls (n=195) were patients admitted to other wards in this center, with no prior history of cerebrovascular accident or any neurological disorders. The usual dietary intakes of the study participants during the previous year were assessed using a validated semi-quantitative food frequency questionnaire. Whole and refined grains were defined according to the definition of the American Association of Cereal Chemists International; foods that contained at least 8 g per 30 g of their weight were considered as whole grains. RESULTS: The mean age of the case and control groups was 68.0 (±13.5) and 61.5 (±10.5) years, respectively; 40% of the cases and 53.3% of the controls were female. The total intake of whole grains (27.8±4.3 vs. 29.4±3.6 g/d, P=0.77) and refined grains (264±11 vs. 296±13 g/d, P=0.07) was not significantly different between the cases and controls. After adjusting for potential confounders, individuals in the second tertile of refined grain intake had a two-fold higher odds of stroke (OR: 2.02; 95% CI: 1.08-3.71), compared to those in the first tertile. Furthermore, no significant relationships were observed between the consumption of whole grains and the risk of stroke, before or after adjustment for confounding variables. No significant trend was found between the tertiles of refined or whole grain intake and the risk of stroke. CONCLUSION: The authors did not find a statistically significant association between the intake of whole and refined grains and the risk of stroke. Further prospective studies on the relationship between both whole and refined grains and stroke are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».