MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399761411 · doi:10.1016/j.apgeochem.2024.106078

Natural metal contents and influence of salinization in deep Canadian Shield groundwater: Base level versus mineral deposit enrichment halos

2024· article· en· W4399761411 sur OpenAlexaffabout
Dominique Richard, Silvain Rafini, Julien Walter

Notice bibliographique

RevueApplied Geochemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShieldGroundwaterNatural (archaeology)GeologyBase metalMineralGeochemistryNatural mineralMining engineeringChemistryGeotechnical engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groundwater interacts with mineral deposits, making this secondary environment a medium of choice for geochemical exploration. With increasing depth, groundwater in Precambrian shields typically matures and increases in salinity through prolonged water–rock interactions and mixing with geologically old saline fluids. As the focus of mineral exploration is gradually shifting toward deeper targets, the influence of salinity on pathfinder background levels and anomalous thresholds must be considered. We compiled a deep background database (Deep Abitibi Groundwater database; DAGW) containing groundwater samples between depths of 0 m and 690 m from barren exploration boreholes in the Abitibi subprovince, Quebec, to evaluate the natural elemental levels at depth. The DAGW provides valuable knowledge of the base levels of a wide spectrum of elements and of the changes in these base levels along with the increasing salinity in bedrock aquifers of the deep Canadian Shield. This can serve to estimate background values during hydrogeochemical exploration campaigns. The regional Abitibi base level for Zn (median of 7.5 μg/L), a key pathfinder for VMS mineralization, is unaffected by the increasing salinity levels down to depths of 690 m. Hence, down to this depth, the Zn concentrations measured may be used directly for mineral exploration, and no further correction for the effects of salinization is necessary. We conducted a case study near an undisturbed VMS-type deposit (Daniel 25) and a Zn enrichment halo was observed. Within the halo, Zn concentrations increased with depth, indicating that Zn mobility was positively affected by the geochemical conditions of the deeper aquifer. Anomalous Zn thresholds representing the proximal (50–600 m from the mineralization) and direct contact (within 50 m of the mineralization) footprints of the Daniel 25 deposit were estimated at 50 μg/L and 380 μg/L, respectively. An anomalous threshold was also estimated for Co, a secondary pathfinder, at 0.5 μg/L. Unlike Zn, several other elements, which could be used to trace mineral deposits, are affected by salinization. As a final step, we applied a correction to the Daniel 25 data, based on elemental baseline trends observed in the DAGW. The aim was to remove the effects of salinity and enhance the statistical correlations caused by the presence of the mineralized body. This correction led to the emergence of new spatial correlations, notably with Na and Sr, that are coherent with the increasing hydrothermal alteration in proximity to the ore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied GeochemistryMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207