MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399764658 · doi:10.7202/1111514ar

Behind the Scenes: Gender Equality in Local Union Leadership

2023· article· en· W4399764658 sur OpenAlexaffvenueabout
Marie-Pier Bernard Pelletier, Catherine Le Capitaine

Notice bibliographique

RevueRelations industrielles · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité TÉLUQ
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceGender equalityGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the experiences of local union presidents with respect to gender equality. Based on a qualitative case study of members of union committees dedicated to the status of women and local union presidents working in the Québec education sector, our research points to an unprecedented breakthrough of women serving as local presidents. Nevertheless, the existence of a “triple burden,” the persistence of gender stereotypes and a male union culture, the lack of training and mentoring, and the reliance on solicitation are all hindering the achievement of gender equality. Our research findings also highlight a weak representation of the diversity of social identities within the union organization studied. Summary This article examines the experiences of local union presidents with respect to gender equality. In a context where equity, diversity and inclusion in the workforce are more relevant than ever, this paper aims to contribute to reflections on the democratic deficit of female representation in union organizations. The findings are based on a qualitative case study of members of two union committees dedicated to the status of women and sixteen local union presidents working in the Québec education sector. By gathering the views of these women and men, our research makes a case for the long-neglected place of women serving as local presidents within the union organization studied. It is the efforts made by the unions themselves that have gradually allowed women to enter the traditionally male-dominated union world. Behind this unprecedented breakthrough, however, are gaps that remain in achieving gender equality. Beyond a continuing numerical deficit of women, the difficulty of managing a “triple burden,” the persistence of gender stereotypes, the prevalence of a male union culture, the lack of training and mentoring, and the use of solicitation are major obstacles that prevent women from accessing local union leadership positions. In addition, the representation of diverse social identities (age, family status, race, etc.) is still not well represented at the local decision-making level of the union organization studied, even among elected women. Diversity and gender equality representation remain challenges to be prioritized to ensure a more sustainable and democratic union organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0380,026
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRelations industrielles→Même sujetLabor Movements and Unions→Travaux en français237 207→