MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399765180 · doi:10.1164/rccm.202406-1117st

Detection of Bronchiolitis Obliterans Syndrome after Pediatric Hematopoietic Stem Cell Transplantation: An Official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline

2024· review· en· W4399765180 sur OpenAlexaff
Shivanthan Shanthikumar, William A. Gower, Saumini Srinivasan, Jonathan H. Rayment, Paul D. Robinson, Jennifer Bracken, Anne Stone, Shailendra Das, Amisha V. Barochia, Edward Charbek, Maximiliano Tamae Kakazu, Erin E. Reardon, M.F. Abts, Thane A. Blinman, Charlotte Calvo, Pi Chun Cheng, Theresa Cole, Kenneth R. Cooke, Stella M. Davies, Aliva De, Françoise Méchinaud, Ajay Sheshadri, Roopa Siddaiah, Ashley Teusink‐Cross, C. Towe, Laura L. Walkup, Gregory A. Yanik, Anne Bergeron, Alicia Casey, Robin R. Deterding, Deborah R. Liptzin, Kirk R. Schultz, Narayan P. Iyer, Samuel Goldfarb

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchiolitis obliteransGuidelineHematopoietic stem cell transplantationBronchiolitisClinical PracticeTransplantationIntensive care medicineStem cellPathologyFamily medicineInternal medicineLung transplantationRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Many children undergo allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) for the treatment of malignant and nonmalignant conditions. Unfortunately, pulmonary complications occur frequently post-HSCT, with bronchiolitis obliterans syndrome (BOS) being the most common noninfectious pulmonary complication. Current international guidelines contain conflicting recommendations regarding post-HSCT surveillance for BOS, and a recent NIH workshop highlighted the need for a standardized approach to post-HSCT monitoring. As such, this guideline provides an evidence-based approach to detection of post-HSCT BOS in children. Methods A multinational, multidisciplinary panel of experts identified six questions regarding surveillance for, and evaluation of, post-HSCT BOS in children. A systematic review of the literature was undertaken to answer each question. The Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation approach was used to rate the quality of evidence and the strength of recommendations. Results The panel members considered the strength of each recommendation and evaluated the benefits and risks of applying the intervention. In formulating the recommendations, the panel considered patient and caregiver values, the cost of care, and feasibility. Recommendations addressing the role of screening pulmonary function testing and diagnostic tests in children with suspected post-HSCT BOS were made. Following a Delphi process, new diagnostic criteria for pediatric post-HSCT BOS were also proposed. Conclusions This document provides an evidence-based approach to the detection of post-HSCT BOS in children while also highlighting considerations for the implementation of each recommendation. Further, the document describes important areas for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207