MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399765271 · doi:10.1515/9780776624426-010

Performing “Indigenous Shakespeare” in Canada: The Tempest and The Death of a Chief

2016· book-chapter· en· W4399765271 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah Mackenzie

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Press eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTempestIndigenousHistoryLiteratureArtArt historyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

frAMiNG the disCussioN: iNdiGeNous perforMANCe Culture iN CANAdA W hile Indigenous theatre cannot be confined to its particular ethno- graphic and political dimensions, much Indigenous drama and literature continues to contend with the concerns of Indigenous communities, most prominently Canada's colonialist legacy. 1 Emerging as a force in the 1980s, 2 Indigenous theatre has, over the course of the past thirty years, come to operate as a crucially important site in the collective feminist and intercultural struggle against racialized, gendered violence.Indigenous playwrights regularly employ a "decolonial" approach that represents violence as an overt reminder of colonization.They mount representational, discursive opposition to those colonial tropes that have misrepresented Indigeneity generally and Indigenous women particularly.Such tropes have contributed both to the perpetuation of broad-based social dismissal of Indigenous peoples and to racialized and sexualized violence. 3As Irish-Algonquin playwright Yvette Nolan asserts in various interviews, because there is "no such thing as post-colonization at this point" (in Dempsey 2009, 25) 4 it is essential that "much of [Indigenous] theatre is about colonization" (in Aboriginal Media Society 1996, 13). 5Comparing Nolan's 2008

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa Press eBooksMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207