MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399765624 · doi:10.32920/26052463.v1

Application of Hydrothermal Pretreatment for Improving the Fermentation and Anaerobic Digestion Processes for Resource Recovery from Municipal Solid Waste

2024· preprint· en· W4399765624 sur OpenAlexfundno aff
Farokh Laqa Kakar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésAnaerobic digestionResource recoveryWaste managementHydrothermal circulationFermentationMunicipal solid wasteDigestion (alchemy)Environmental scienceChemistryPulp and paper industryBusinessMethaneChemical engineeringFood scienceEngineeringWastewaterChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis comprehensively investigated the hydrothermal pretreatment (HTP) parameters' impact on the sludge disintegration, volatile fatty acid (VFA), and methane production. It has also studied different process configurations and the development of a novel thermal-hydrolysis and vacuum fermentation for high-grade VFA recovery. Results confirmed the significant impact of HTP on all process parameters and a direct correlation between the retention time, sludge pH, and solid content with process parameters. The highest COD solubilization and solid destruction percentage were observed for the retention time of 30 minutes, pH 10, and solid content (SC) of 10%. It was found that fermentative bacteria prefer consuming sludge with lower solid content while methanogenesis produced higher methane consuming sludge with SC of 16%. The combination of thermal hydrolysis with chemical pretreatments also played a crucial role in resource recovery. Combining free nitrous acid and thermal hydrolysis demonstrated the highest methane production efficiency compared to the combination with typical acetic acid and sodium hydroxide. Moreover, the impact of HTP parameters on mesophilic and thermophilic fermentation was investigated and ultimately, 10-15% higher solubilization and VFA production occurred during thermophilic fermentation compared to mesophilic. Further, different process configurations of HTP with fermentation and anaerobic digestion were examined while hydrothermal pretreatment was found to have superior results for COD solubilization (25.5%), VFA production (65 g Acetate/L), and methane production (230 mL CH /g 4COD added) compared to the hydrothermal inter-treatment (HIT). Mathematical models developed by incorporating more than 100 sample points from studies mentioned above further defined the correlation of HTP and process response parameters. The best conditions of HTP from observations in the first phase were utilized to pretreat TWAS for the next phase. The pretreated TWAS and PS mixture was then used as the substrate of the novel integrated thermal hydrolysis and vacuum fermentation. Vacuum fermentation integrated with HTP demonstrated the highest (45%), VFA yield (0.32 g COD/g VSS added), and methane yield (267 mL CH4/g TCOD added) compared to the systems without pretreatment and vacuum. Microbial community analysis confirmed that HTP and vacuum application significantly impact the bacterial community's diversity. A bigger population of fermenters such as coprothermobacteraeota was observed in vacuum systems and for pretreated samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207