MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399765662 · doi:10.32920/26052460

Nano-engineered 2D hBN-Based Materials for Environmental and Healthcare Applications

2024· preprint· en· W4399765662 sur OpenAlexaff
Shaghayegh Goudarzi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBoron and Carbon Nanomaterials Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNano-NanotechnologyHealth careMaterials scienceBusinessEconomicsComposite materialEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The critical state of access to clean water is jeopardizing our health. According to a Cambridge University report, approximately 50,000 tons of dyes are discharged into global water systems from textile industries. "The world bank estimates that at least 20% of water pollution originates from textile dyeing." On the other hand, tanker spills account for about 10 percent of the oil in waters around the world, and regular operations of the shipping industry contribute about onethird. Chemicals and heavy metals such as mercury, lead, nickel, cobalt, cadmium, sulphur and arsenic are the additional leading causes of contaminated water creating neurological damage in young children." What can be done to remove these detrimental contaminants from the water? In this thesis, we report an environmentally benign and cost-effective preparation method of new adsorbents using few-layers of 2D hexagonal boron nitride nanosheets (hBNNs) incorporated in various forms of adsorbent systems such as membranes or sponges either alone or biofunctionalized with the enzyme laccase toalsobiodegradetheadsorbed pollutantsafterremoving them. Dueto thepolarity of BN bonds, high surface area, nanosheet structure, and specifically hydrophobicity property of porous hBN nanosheets, they have been proven to have several advantages over existing technologies for organic pollutant removal and clean-up of oil spillage. These adsorbent materials were also modified in terms of their structure and functional groups to remove alternative

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBoron and Carbon Nanomaterials ResearchTravaux en français237 207