Experimental Assessment of Fatigue and Ultimate Strength of Stud Clusters in UHPC-filled Shear Buckets for Full-depth, Precast, Concrete Bridge Deck Panel- Steel Girder System
Notice bibliographique
Résumé
Accelerated Bridge Construction (ABC) is becoming an innovative construction solution to minimize construction cost and delivery time while increasing durability and improving safety. The common approach in ABC involves installing full-depth precast concrete deck panels on top of steel girders such that the shear pockets in the panels are aligned with a cluster of studs welded to the top flanges of the girders. This thesis presents a study on fatigue and static behavior of headed shear studs in composite girders where ultra-high-performance concrete (UHPC) was used as the connection grout in the shear pockets. The experimental program consisted of both static and fatigue testing on composite sections. The first phase of this research involved static and fatigue push-out tests on six specimens in which studs were grouped in different arrangements and spacings. The second phase of this research involved fatigue tests, followed by static tests to collapse on 5 composite beams. Three shear pocket spacings were considered in this study, namely: 600 mm, 1200 mm, and 1500 mm, along with a control cast-in-place specimen that was constructed using evenly distributed studs. Results were analyzed in comparison with the CSAS6:19 code provisions. Then, conclusions for the fatigue and ultimate strength of the clustered studs in UHPC-filled shear pockets were drawn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».