Crosstalk and Leakage Suppression by Mode Selectivity and Conversion in Terahertz Hybrid Metallo-Dielectric Waveguide Crossover and Intersections
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid metallo-dielectric waveguide (HMDW) crossover is proposed and presented in this work. Two parallel metal plates over two intersecting dielectric waveguide (DW) areas create a nonradiative dielectric (NRD) waveguide intersection that is harnessed to avoid the inherent radiation/leakage loss effect of such open DW discontinuities. Straight DW sections far from the intersection are set to minimize conductor loss free from any metal plates. Furthermore, crosstalk can be significantly reduced due to the mode conversion over the NRD waveguide intersection and the mode selectivity of the HMDW architecture. The proposed HMDW crossover has a lower structural insertion loss (material losses are excluded) of 0.37 dB from 275 to 295 GHz, whereas DW crossover and NRD crossover have 1.5 dB of insertion loss. The HMDW architecture is applied to a 10-mm back-to-back alumina-based waveguide with four orthogonal dielectric strips. The metal plates of NRD covering all intersections with a designed width can prevent the EM wave from propagating to four orthogonal dielectric strips. The fabricated prototype has a measured insertion loss of about 5.5 dB from 262 to 286 GHz (4.8 dB in simulation from 262 to 288 GHz). While the hybrid waveguide has a higher loss than its dielectric counterpart, it allows multiple orthogonal guides to cross-pass, providing an alternative solution for integrated systems where intersecting paths are inevitable. Its structural simplicity is beneficial to THz manufacturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».