Mountaintop Removal Coal Mining Contaminates Snowpack across a Broad Region
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Mountaintop removal coal mining is a source of downstream pollution. Here, we show that mountaintop removal coal mining also pollutes ecosystems downwind. We sampled regional snowpack near the end of winter along a transect of sites located 3–60 km downwind of coal mining in the Elk River valley of British Columbia, Canada. Vast quantities of polycyclic aromatic compounds (PACs), a toxic class of organic contaminants, are emitted and transported atmospherically far from emission sources. Summed PAC (ΣPAC) snowpack concentrations ranged from 29–94,866 ng/L. Snowpack ΣPAC loads, which account for variable snowpack depth, ranged from <10 μg/m 2 at sites >50 km southeast of the mines to >1000 μg/m 2 at sites in the Elk River valley near mining operations, with one site >15,000 μg/m 2 . Outside of the Elk River valley, snowpack ΣPAC loads exhibited a clear spatial pattern decreasing away from the mines. The compositional fingerprint of this PAC pollution matches closely with Elk River valley coal. Beyond our study region, modeling results suggest a depositional footprint extending across western Canada and the northwestern United States. These findings carry important implications for receiving ecosystems and for communities located close to mountaintop removal coal mines exposed to air pollution elevated in PACs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».