Glucocorticoids disrupt longitudinal advance of cortical bone basic multicellular units in the rabbit distal tibia
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticoids (GCs) are the leading cause of secondary osteoporosis. The emerging perspective, derived primarily from 2D histological study of trabecular bone, is that GC-induced bone loss arises through the uncoupling of bone formation and resorption at the level of the basic multicellular unit (BMU), which carries out bone remodeling. Here we explore the impact of GCs on cortical bone remodeling in the rabbit model. Based upon the rapid reduction of bone formation and initial elevation of resorption caused by GCs, we hypothesized that the rate of advance (longitudinal erosion rate; LER) of cortical BMUs would be increased. To test this hypothesis we divided 20 female New Zealand White rabbits into four experimental groups: ovariohysterectomy (OVH), glucocorticoid (GC), OVH + GC and SHAM controls (n = 5 animals each). Ten weeks post-surgery (OVH or sham), and two weeks after the initiation of dosing (daily subcutaneous injections of 1.5 mg/kg of methylprednisolone sodium succinate in the GC-treated groups and 1 ml of saline for the others), the right tibiae were scanned in vivo using Synchrotron Radiation (SR) in-line phase contrast micro-CT at the Canadian Light Source. After an additional 2 weeks of dosing, the rabbits were euthanized and ex vivo images were collected using desktop micro-CT. The datasets were co-registered in 3D and LER was calculated as the distance traversed by BMU cutting-cones in the 14-day interval between scans. Counter to our hypothesis, LER was greatly reduced in GC-treated rabbits. Mean LER was lower in GC (4.27 μm/d; p < 0.001) and OVH + GC (4.19 μm/d; p < 0.001), while similar in OVH (40.13 μm/d; p = 0.990), compared to SHAM (40.44 μm/d). This approximately 90 % reduction in LER with GCs was also associated with an overall disruption of BMU progression, with radial expansion of the remodeling space occurring in all directions. This unexpected outcome suggests that GCs do not simply uncouple formation and resorption within cortical BMUs and highlights the value of the time-lapsed 4D approach employed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».