MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399771450 · doi:10.32920/26052748

Real-Time Healthcare Resource Management Planning Using Advanced Machine Learning Methods

2024· preprint· en· W4399771450 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScheduling and Timetabling Solutions
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careComputer scienceResource planningResource (disambiguation)Enterprise resource planningProcess managementKnowledge managementOperations managementBusinessEngineering managementEngineeringEnvironmental resource managementPolitical scienceEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to develop predictive and optimization models to reduce patients' waiting time for diagnostic tests and medical treatments. Long wait times for receiving medical care is a pressing issue in the Canadian healthcare system. These wait times are spread over different phases of treatment, such as diagnostic tests, physicians' treatments, and appointments with specialists and surgeons. An integrated system to monitor all the phases of treatment along with efficient workload distribution in each phase can reduce patients' waiting time at each of these phases. This study investigates the impact of efficient resource allocation and workload distribution in the medical system. This research also explores the effect of optimized resource allocation on the patients' waiting time in Medicare settings. Resource allocation planning is directly related to the number of patient-arrival, and it is hard to predict such uncertain parameters in the future time frame. The number of patient-arrival also varies across different medical departments and different timeframes which makes the patient-arrival prediction challenging. The goal of this study is to investigate the forecasting effect on patients' waiting time and physicians' workload. To achieve this goal, advanced machine learning technique is integrated with the optimization model. The machine learning technique is used to predict the uncertain parameters of the optimization model for a shorter time span. To predict time-dependent uncertain parameters, such as patient arrival is a major issue, as the prediction may suffer from the concept drift problem. Besides, real-time data are commonly prone to errors due to irregular fluctuations, seasonal biases, and missing values in the data. On the other hand, predicting for shorter intervals requires lower execution time combined with higher accuracy. The developed predictive ensemble model in this research has addressed these issues legitimately with four research contributions. In the first contribution (Chapter 2), we have investigated methodologies for predicting Radiologists’ workload in a short time interval by adopting a machine learning technique. An ensemble model is proposed with the fixed batch training method in this part. To excel in the execution time, a fixed batch training method is used. Secondly, in Chapter 3, an Adaptive Batched-Ranked Ensemble (ABRE) model that reduces the effect of fluctuation using the time-variant windowing technique. Besides, a data aggregation technique is developed and integrated with the offline training phase of the proposed model to tackle the concept drift problem. In the third contribution (Chapter 4), a novel Ensemble of Pruned Regressor Chain (EPRC) method is developed and trained offline to predict uncertain parameters, such as patients’ arrival. Finally, the fourth contribution in Chapter 4, the EPRC method is integrated with a novel multi-objective optimization model to reduce patients’ waiting time, and to determine workload allocation for future timespan. This research enables enhanced decision-making with effective resource allocation and workload scheduling, as well as assists in reducing healthcare expenditure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetScheduling and Timetabling SolutionsTravaux en français237 207