Development of a Model-free Reinforcement Learning for a Heat Recovery Chiller System Optimization
Notice bibliographique
Résumé
Heat recovery chiller (HRC) systems have significant strategic value to reduce building greenhouse gas emissions, although this potential remains unrealized in practice. Real-time optimization using model-free reinforcement learning (RL) provides a potential solution to this challenge. In recent years, advances in RL using deep learning, open a path to new advanced RL applications, including building applications. RL`s main benefits for HRC optimization compared to rule-based and supervised learning methods is that: RL does not require knowledge of the system a priori to optimize the system; and because the RL system is not essential to maintain loads or comfort in the building, RL training can be achieved without compromising 2 the building main function. A full-scale case study of RL in the 6,000 m academic laboratory Centre for Innovation (CUI) at Toronto Metropolitan University (TMU), formally Ryerson University, was completed (ASHRAE Climate Zone 5). Data was collected from the CUI TMU laboratory building in Toronto, Canada directly from the Building Automation System (BAS) and was analyzed in an RL in three steps; (1) Analysis of the HRC system; (2) Feature selection; and (3) RL agent development. This approach could permit a more stable and robust implementation of model-free RL and the methodology allowed operator-identified constraints to be translated into reward functions more broadly, allowing for a generalization to similar heat recovery chiller systems. The result from the RL experiment appeared to show that the actorcritic RL could learn and provide an increasingly accurate prediction of the reward over time which could lead to the maximization of cost savings. Based on the results, HRC systems appear to be good candidates for RL since the learning process did not affect comfort and operation. Keywords: Building Automation System, Decarbonized Heating, Reinforcement Learning, Heat Recovery Chiller, Optimization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».