MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399771496 · doi:10.32920/26052415

Development of a Model-free Reinforcement Learning for a Heat Recovery Chiller System Optimization

2024· preprint· en· W4399771496 sur OpenAlexaffabout
Jean-François Landry

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityPolytechnique MontréalSciencetech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningChillerChiller boiler systemReinforcementComputer scienceWater chillerEngineeringArtificial intelligenceMechanical engineeringThermodynamicsPhysicsHeat exchangerStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat recovery chiller (HRC) systems have significant strategic value to reduce building greenhouse gas emissions, although this potential remains unrealized in practice. Real-time optimization using model-free reinforcement learning (RL) provides a potential solution to this challenge. In recent years, advances in RL using deep learning, open a path to new advanced RL applications, including building applications. RL`s main benefits for HRC optimization compared to rule-based and supervised learning methods is that: RL does not require knowledge of the system a priori to optimize the system; and because the RL system is not essential to maintain loads or comfort in the building, RL training can be achieved without compromising 2 the building main function. A full-scale case study of RL in the 6,000 m academic laboratory Centre for Innovation (CUI) at Toronto Metropolitan University (TMU), formally Ryerson University, was completed (ASHRAE Climate Zone 5). Data was collected from the CUI TMU laboratory building in Toronto, Canada directly from the Building Automation System (BAS) and was analyzed in an RL in three steps; (1) Analysis of the HRC system; (2) Feature selection; and (3) RL agent development. This approach could permit a more stable and robust implementation of model-free RL and the methodology allowed operator-identified constraints to be translated into reward functions more broadly, allowing for a generalization to similar heat recovery chiller systems. The result from the RL experiment appeared to show that the actorcritic RL could learn and provide an increasingly accurate prediction of the reward over time which could lead to the maximization of cost savings. Based on the results, HRC systems appear to be good candidates for RL since the learning process did not affect comfort and operation. Keywords: Building Automation System, Decarbonized Heating, Reinforcement Learning, Heat Recovery Chiller, Optimization

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBuilding Energy and Comfort Optimization→Travaux en français237 207→