MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399774086 · doi:10.29244/avl.8.2.31-32

Excision of prolapsed vaginal fibroma in a Golden Retriever dog

2024· article· en· W4399774086 sur OpenAlexaboutno aff
I Putu Cahyadi Putra, Ni Wayan Helpina Widyasanti, I Nengah Anom Adi Nugraha Sibang, Ni Ketut Suwiti

Notice bibliographique

RevueARSHI Veterinary Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFibromaLabrador RetrieverSurgeryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaginal fibromas are a type of neoplasm that is commonly found in dogs. This report describes a case involving a 13-year-old female Golden Retriever (intact) that presented with pain during urination and a visible mass protruding from the vagina. On physical examination, the dog was found to be in shock with vaginal pain. An oval-shaped, hard texture, white mass measuring 9.3 cm x 5.5 cm, covered with blood, was observed. Hematological analysis revealed leukocytosis, lymphocytosis, granulopenia, hyperchromic microcytic anemia, and thrombocytopenia. The tumor mass was excised, and the vaginal wall was repositioned and sutured. Premedication included atropine sulfate and xylazine, and anesthesia was administered using ketamine and isoflurane. Postoperative care consisted of tolfenamic acid, vitamin K1, amoxicillin, meloxicam, and Sangobion® supplements. Histopathological examination using hematoxylin-eosin staining revealed fusiform fibroma cells. Seven days post-excision, the sutures were removed, and the vaginal condition returned to normal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARSHI Veterinary LettersMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207